2024-03-27 13:21:51 人气：76
12月6日的托福考试结束了，不知道大家发挥如何？接下来，就一起回顾下12.6的托福题目都是什么样的吧！
01 阅读
1、animal，wind-source，水力对agriculture上的改进，比如用马拉plow；
2、reptile的进化，相较于之前古生物回海里reproduce，amphibian逐渐被reptile替代，可以生eggs，从水生变成陆地生活，有了更强的jaw structure，进化出来了下颚，能给猎物撕成片，以前只能整个的吞下。
3、热带雨林中物种的多样性
02 听力
Conversation
1、生物实验室有个学生把教授的东西不小心倒掉了所以教授叮嘱他
2、学生要用跳舞活动来筹集款项，结果报名的人数太多了，场地不够用。男生说了两个解决方案，移动场地中的一些器材到别的教室，或者record music，不要现场乐队。但是，后来发现都不行，因为人实在太多，并且现场表演的乐队都请好了。后来，这个男的说重新帮忙找一个新的场地。
Lecture
1、讲环境污染，就是人类对河流污染
2、考古学，某个部落文明中用到了石灰石，并且使用的面积非常广泛。考古学家想探究这个石灰石从哪里来的。
3、生物学，关于smell的原理和重要性，做了实验。
03 口语
独立口语
Task 1：
Do you agree or disagree with the following statement? Parents should not read their children's text messages and e-mails without their permission.
父母不应在未经允许的情况下阅读他们子女的短信和电子邮件。
答题思路：（仅供参考）
本题如果选择同意，思路可以这样说：
1. 家长可以监控孩子的通讯来确保孩子的安全和健康，排除潜在的威胁，比如诈骗，不健康信息等等。
2. 家长可以通过了解孩子的通讯来给他们觉得尴尬的问题提供建议和引导，他们也能更了解孩子的想法，拉近和他们的距离。
本题如果选择不同意，思路可以这样说：
1. 这样做不利于亲子关系，孩子会觉得父母随意侵犯自己的隐私，会引发争吵和不信任，让孩子有叛逆和怨恨情绪，以后会更不愿意和父母袒露心声（share their secrets and thoughts）。(可以编个个人例子来展开)
2. 父母随时去看孩子的信息，干预他们的选择，不利于孩子去培养独立解决问题的能力。
综合口语
Task 2：
教授写信说会有两个新的访问学者来代课，并且代课老师也会分享一下自己最新的一些研究会，扩充学生们的知识面。听力女生不同意，因为一是教授可以 reschedule 这个class，而且学生时间也可以配合；二是这学期教授要讲的内容已经有很多很重要的在 syllabus里了，因此他们不愿意花更多时间去cover更多材料了。
Task 3：
behavior scaling。讲的是生物可以根据不同的环境采用不同的行为，例子是蟾蜍，第一个环境就是它在池塘里面，有很多的食物，它就可以alone，它可以自己swim around，不需要跟别人socialize；第二种是就是只有很少的食物的池塘，然后它就需要跟其他的青蛙一起move，把底下那个淤泥都给它铲出来，然后他们就 可以吃到Tiny organism。
Task 4：
survey的方式分成两种，statistical survey和administrator survey，第一个的例子是调查停车场位数量，个公司想要去建一个parking lot，不知道是建多大的。他就去问所有的employees，他们是开不开车的，以及他们大概想要一个多大的parking lot就是通过这种不需要问全部公司的employee，他们就可以得出一个结果。第二个的例子是学校的科学老师数量，他们去调查校园里面有多少老师是就从事科学的，他们不会去逐一问老师，而是去问每一个学校的principle，他们就可以通过administrator去反映出到底有多少老师从事science。
04 写作
学术讨论
Your professor is teaching a class on sociology. Write a post responding to the professor's question.
In your response, you should do the following.
Express and support your opinion.
Make a contribution to the discussion in your own words.
An effective response will contain at least 100 words.
主题：讨论个人对慈善捐赠的看法，是捐赠给本地慈善机构还是国际组织？
Doctor
In our discussion about the significance of personal efforts towards charitable donations,which approach do you believe is more effective: donating to local charities or international organizations? Share your opinion and provide reasons for your choice.
Andrew:
In my view, donating to local charities is a more effective way to make a positive impact.Local charities often have a deep understanding of the specific needs and challenges within their communities. When we donate to them, our contributions can be targeted towards addressing immediate and pressing issues, such as hunger, homelessness, or education.
Claire:
I believe that donating to international organizations is a more effective approach. While local charities ar essential for addressing immediate community needs, international organizations have the capacity to tackle global challenges on a larger scale. They can address issues like climate change, global health crises, and poverty alleviation in a more comprehensive manner Moreover, international organizations often have the resources and expertise to coordinate efforts across borders, making it possible to addresss ystemic issues that affect people worldwide.
答题思路：（仅供参考）
--选择international charity:
好处：有利于全球重大问题的解决。因为很多影响全球的大问题，比如全球变暖，战争，物种灭绝等..这些问题并不是靠一个国家,一部分人就能解决，需要全球所有人的一起努力。比如因为燃烧化石能源引起的全球变暖的影响会伤害到全球所有人，比如海平面上升，极端气候频发(可以用写作团环境语料)。需要国际组织有足够的资金去说服各国的人民多乘坐公共交通，减少碳排放。还需要投资可再生能源技术的发展。这些都需要每一个人捐钱才能达成。
--选择local charity:
好处1：能够直接帮助到身边有需要的人。每个社区，地区都会有一些需要帮助的人。比如失业人群，无人照顾的老人，负担不起学费的孩子(写作团语料)。但是，这些问题似乎是无足轻重，比起影响全球的问题比如全球变暖。因此很容易被忽略。所以更需要我们的资助。
好处2: 能够更好地监督。相对于国际慈善组织，他们只是在一些大国，大城市有机构，他们救助的问题也很难短期内看到结果，普通人很难知道自己的捐款是否正确地使用，是否起了作用。但是救助当地的慈善机构就比较容易监管。
综合写作
科学家认为可以在海洋中增加一些微量元素（iron fertilization）以此促进浮游生物的生长，这样可以更多浮游生物来吸收二氧化碳，减缓全球变暖。阅读中说了几点这样做不太好的原因。
1、实验表明利用浮游生物来吸收二氧化碳不够有效，是因为它吸收的很少；
2、这些浮游生物很多的话，可能引起有毒的环境。就会影响鱼，然后这些带毒的那些鱼可能还会对人造成影响，因为人会吃这些鱼；
3、海洋中微量元素含量太多的话，有可能会破坏ocean的生态平衡，给生态系统造成未知的影响。
听力反驳
1、实验时间太短了，很多一个月就结束了，但是这种生物只是第一个月吸收的很少，在经过第二个月和第三个月之后，它们吸收的会很多，所以其实还是一个很好的方法。
2、浮游生物过多的时候就停止增加微量元素，这样环境毒性就会降低，不会有permanent的影响。
3、可能会破坏生态平衡的这个risk是我们必须要去承受的，因为carbon dioxide的这个扩散会造成更严重的就是环境的影响。所以无论如何，iron fertilization这个方法还是最有效的方法。
答案均来自考生回忆，可能存在部分不准确或缺失，欢迎大家在评论区补充和讨论哦~