2024-01-13 15:05:14 人气：155
请不要盲目发泄你的愤怒，也谈英国小留学生回国
一则英国1.5万小留学生滞留英国，166名家长联名请示国家帮助回国的消息成为热点，很多网民开始愤怒，开始攻击，失去理智的行为并不可取，因此请先冷静，再看这个问题，好在国家已经响应家长呼吁，准备安排专机接他们回国，至于回国后隔离，按相关防控要求进行。
不妨先阅读下3月20日这则新闻的原文：
1.5万小留学生滞留英国，166个家庭签字申请包机接回
关于网友们的愤怒点，其实细看这则新闻，有些是并不存在的。
第一，费用承担和隔离问题
特意截图，为不愿意阅读原文的网友们划重点，这些家长们原本的想法就是请政府出面联系包机，毕竟现在无法通过正常渠道购买机票回国，很多网友说要让他们自行承担费用，可这正是这些家庭本来的诉求啊！所以别再拿什么出得起留学费用出不起机票费用来说事儿了。
关于隔离，家长们也提到了，居家隔离或者集中隔离，应对不同孩子的需求，这和国家目前的防控并不冲突对吧？拒绝这些孩子回国又有什么理由呢？毕竟他们现在仍然是中国公民吧？
一个负责任的政府，一个有担当的大国政府，理应为自己国家公民安全负责。
第二、关于为何回国的问题
如果按正常思维，家长出国陪护当然是最佳选择，既不耽误学业，又避免了孩子路上风险，但这是在疫情期间，英国爆发式增长的病例导致孩子所寄宿家庭本身也没有能力继续照顾这些孩子，请注意，无论是这些家长还是英国寄宿家庭，都是普通百姓，不分哪国，请把愤怒投向那些政客，不要拿同为普通百姓的人出气。而且目前英国签证已经停办，家长即使想去也去不了。
同时，这些小留学生们，多数是寄宿制学校，目前感染风险较小，而且如果是包机回国，机上乘客成分单纯，也容易防控。
这些家长已经把风险尽自己所能降到最低了，不明白为何还要反对他们归国？
第三、关于爱国主义教育问题
我曾经写过爱国主义教育在小留学生回国后如何进行的文字，其实整个归国过程，他们一五一十地全看在眼里了，十几岁的孩子，如何进行德育教育？作为长年担任班主任工作的人来看，言传身教就是最佳教育方式，我们来看看如果政府包机接回国，在他们眼中会是什么样的场景吧！
某机场，成群的小留学生们排着队，戴着口罩，拿着行李等候登机，通道边是中国家长志愿接机者，背后一定会有大幅五星红旗以及中国字样。于是在队列中的每一个小留学生心中，是无比自豪地，而不能登机的英国小学生们，则是无比羡慕的，“中国学生回去了，去到更安全的地方了，是中国人派飞机接走的。”于是在周围人羡慕嫉妒的目光中，他们回来了。
请问还有比这更好的爱国主义教育吗？
如果按某些评论所说，置之不理或征收额外高价，那么在他们眼中，真的就不会爱国了。
第四、仇富问题
不可否认，这在中国是广泛存在的，有钱留学的人仍然是少数，至于为什么留学英国，多数是向往“优质”教育资源，当然英国的教育资源是否真的优质，我是要画问号的。
现在留学小孩回国，在这个特殊时期，显然属于“有难”，况且对于这些家庭来讲，钱根本不是大问题，只要孩子能安全，这和广大普通家庭的价值观完全相同，即为了孩子的一切，价值观一样，互相敌视，只能归类为仇富情结。
不论以何种理由，对合法中国公民的合法行为，都不应该责难。
思考如下：
大家这段时期都隔离在家，获取新闻的主要方式主要是网络，而大量自媒体的存在，使得许多消息并没有严格审核，不乏带节奏的人存在，为一已之私利，赚取流量。这个时候尤其需要独立思考能力，不仅是自己，也要为孩子作表率。
作为班主任，在历次班会德育活动中，都会反复强调，请用自己的观点来评价社会热点话题，事实证明，班上的学生其实是可以进行独立思考的，那么，再次面对此类新闻，不妨做到如下几步：
1、认真看完原文
2、有可能的话查阅相关话题评论
3、原文中的不甚了解的地方请教专业人士
4、独立思考，没有成熟想法之前不要发评论
5、得到符合自己价值观的结论