伦敦艺术大学很水吗？优劣势对比

伦敦艺术大学，也算是艺术留学院校中的“扛把子”之一了，承载着无数艺术生的梦校，同时也被许多人质疑，下面小编做了优劣势对比，供大家参考。

优势

一、地理位置

第一，置身伦敦，会发现这是一个多元化的城市，不同人种、不同国家的人汇集而成，因此在伦敦留学不会有格格不入的感觉。这种多文化、多元化的环境，也使这座城市对留学生的包容度相对较高。

第二，资源丰富。首先就是高质量的展览应接不暇。其次，创新开放的环境，耳濡目染，有助于建立国际视野。最后，是生活资源。事实上，英国在生活便利方面有一部分不如中国，而且成本较高。伦敦与偏僻一些的城市相比，购物、娱乐、饮食的选择还是更多的，可以有更多的选择满足留学生的中国胃。

二、自学模式

国内学生往往有一个通病，就是对老师的依赖会比较大，换句话说，是想得到老师的肯定，但是这不是最重要的，重点是得到自己对自己的肯定。这里不是让同学们否定老师，而是要明白自己在做什么以及这么做的目的是什么。UAL的教学模式对这一点就很有帮助，UAL的导师担任的更像是“伙伴”的角色，协同地帮助学生实现他们的目标。尤其是在研究生以上的阶段，更需要清晰自己的学习目的和研究方向。

三、教学资源

教学资源包含几类：师资力量、硬件设施、教育环境。师资力量方面，UAL的导师大多是在本专业已经有多年经验的专业人士，或者是已经拥有自己的工作室。因此，在辅导的时候，除了学术方面的建议，导师也会提到关于社会现状、商业等学生忽略的问题，常常能为同学带来新的启发;

多所学院有一个很大的好处――资源共享。对于UAL的九所学院，学生可以凭学生卡自由出入各个学院，几乎每个校区的校内资源都可以互通共享，校区之间的交通也都非常便利。除此之外，校内邮箱会推送一些不同主题的课程、活动、展览等，如果能够充分利用每个校区的资源，可以收获到很多新的知识，了解到不同领域的新视野。

不足之处

1. 自学模式是否适合所有人

前面提到了自学模式的优势，但是我们还是要客观地思考这种模式是否每个人都能适应，是否适合每位学生。如果是学生本身积极性不高或是已经习惯于“被推着前进”的模式，那么自学的目的可能无法实现。反之，是拖延、压力越来越大，跟不上节奏。有人会觉得，自己推进项目可以个人规划，同时掌握未来自己或团队做项目的能力;也有人会觉得，在导师的“逼迫”下，可以激发更大的潜能，产出会更好。

因此，同学还是要参考自身条件，以自己想要什么来客观地进行选择。但是对于国外的大部分院校而言，基本都是这种模式，不会像中国导师一样“催进度”之类。他们希望学生意识到项目是自己的，主要还是靠个人，如果能力欠缺，绝对会给予帮助，因材施教。简而言之，出国前考虑自己是否已经做好准备，是否有能力面对诱惑，否则很有可能浪费时间和金钱。

2. 某些专业国人较多

出国留学，很多人曾幻想过国外的场景：身边都是外国人，纯英语的环境。但是在留学潮下，出国已经不是一件太难的事情，UAL作为一所排名靠前的大学，自然很多人申请。所以不少同学在出国后会抱怨，自己所在的专业国人太多这种问题，甚至超过2/3。这个问题也是从正反两面分析：

正向思考，中国人多不一定是坏事。国外的习惯与国内大不相同，融入需要时间。

反向思考，出国留学是为了体验文化，学习外国人的思路，身边的外国人少了，社交分享的确会有局限。

就UAL而言，这个问题与具体的专业有关，比如申请难易度，热门程度等，这就需要申请前做好对应的调研，知晓该专业的现状。

3. 商业化接触程度

提到商业化，第一个想到的是美国。UAL而言，教学内容偏学术。学校会提供商业交流的机会，但这不是全部，UAL主要是希望学生各个方向都接触，然后依据兴趣点深入。

BA的同学，在校期间可以申请gap一年的时间实习，积攒工作经验后继续学习。课程中，也会有与品牌合作的机会，邀请品牌的设计师，共同探讨方案。UAL也很关心学生的“事业”，定期会有简历修改、作品集修改、职业规划的活动，预约一对一辅导。

对于“商业接触”，这不能说是不足，只能说是占比问题。如果是对设计思路、设计方法、寻找未来设计方向感兴趣，UAL绝对是一个不错的选择;如果是想透彻地了解市场，商业化，还是美国的院校更适合。

关于“伦敦艺术大学很水吗?优劣势对比”的相关内容小编就介绍这么多，希望可以帮助大家，如有疑问或了解更多艺术留学相关内容，可访问留学在线在线咨询。