唱功揭秘：假声究竟是什么？

不同流派，不同理论，对于假声的定义并不是统一的。目前来说，主要分为两大流派，即“国内声乐教学体系”，与“国际声乐教学体系”。

国内声乐教学体系对于假声的定义

这往往就是许多小伙伴们所理解的假声，泛指环甲肌参与主要拉伸工作，声带薄而短，且边缘振动。在这个基础之上，声带闭合机制对于假声的定义并不会起到决定性作用，如果声带闭合得好，应属于纯净的，有质量的假声；如果声带闭合得不好，则属于虚散的，无质量的假声。

如今网络上还兴起了一阵，业余人士自创术语的风潮，譬如某些贴吧，将闭合得好的假声叫做强假声，闭合不好的假声叫做叫做纯假声，此外，更是有所谓的“弱假声”、“半假声”等等无法使用解剖术语自圆其说的玄学概念，不明觉厉。

国际声乐教学体系对于假声的定义

恐怕会颠覆许多同学们对于假声的认知。国际体系对于假声的定义，主要体现在声带的闭合机制上，但凡声带没有闭合良好的声音，都属于假声。也就是说，不论环甲肌参与主要拉伸工作，还是甲杓肌参与主要拉伸工作，只要你的声带没有闭合好，声音发散，发虚，那么，就说明你已经使用了假声。

而环甲肌参与主要拉伸工作，声带闭合良好，也就是国内体系所宣称的纯净的，有质量的假声，国际学体系并不将它称之为假声，而是称之为头声。

头声有别于假声的地方在于，两片声带充分闭合，之间有一条清晰可见的棱形缝隙。

哪种流派对于假声的定义正确

首先，大家不要被“国际声乐教学体系”这几个字所吓倒，不得不承认，国际体系确实领先我们许多，但是，这种领先更多体现在专业手段上，而不是专业术语上。

许多声乐专业术语的形成，都是基于喉部解剖学还不完善的年代，前辈们根据对于自己身体结构以及声音质感的想象，所虚化出来的词汇。假声与头声皆是如此。所以，并不存在哪种说法更正确，只是名称不同而已。在生理机制，也就是肌肉运作机制的要求方面，国内体系也好，国际体系也好，都是完全一致的：倡导声带闭合的声音，反对闭合不良，漏气的声音。

假声是否值得推崇

不论哪种体系，都反对漏气的声音。而国际体系对于假声的定义恰恰也就是漏气声，从这个角度来说，假声当然是一种错误的，不值得推崇的声音。

当我们使用假声的时候，会致使我们的支点上移，声音变空，变散，变虚。这个过程自然也无法保障稳定性，就像断了线的风筝般，漂浮不定。

另一方面，流行演唱必须借助话筒才能够淋漓尽致地体现它的技术美感，而话筒所接受的声音，恰恰是集中的，有芯子，有密度的声音。由于假声虚散、无点、无芯、无密度的特性，导致它极其不入麦，仿佛话筒打湿了水一般。有兴趣的朋友们不妨尝试一下在话筒前讲悄悄话，你一定会感到声音糊成一团，完全无法运用于歌唱之中，而这也正就是假声。